چكيده
با توجه به نياز روزافزون كشور به مطالعات بهسازي لرزه اي ساختمانهاي موجود و لزوم استفاده از
تحليلهاي كاربردي تر در اين سازه ها، ما را بر آن مي دارد تا به بررسي و تحقيق در زمينه خطاهاي
موجود در روشهاي تحليل بپردازيم.
درساليان اخير محقيقين گامهاي مؤثري در بهسازي سازه ها برداشته اند و ديدگاه آنان در فراهم
گرديده Performance Base Design آوردن طرح ايمن از تأمين مقاومت متوجه عملكرد سازه ها
يا بارافزون يكي از روشهاي نويني است كه علاوه بر NSP است. روش تحليل استاتيكي غير خطي
و دستورالعمل بهسازي FEMA سرعت بالا و سادگي محاسبات، مورد توجه قرار گرفته است. 356
لرزه اي اين روش را مورد توجه قرار داده اند. نتيجه اين تحليل تغيير مكان هدفي است كه مبناي
تعيين عملكرد سازه و بهسازي آن قرار مي گيرد. تشخيص هر چه دقيق تر آن مي تواند كارايي تحليل
تنها روشي است كه NDP پوش آور را از جهت دقت نيز افزايش دهد. تحليل ديناميكي غير خطي
امروزه با بالاترين دقت اثرات محرك لرزه اي بر سازه ها را بررسي مي كند.با اين وجود اين تحليل به
جهت زمانبري, هزينه بالا و دشواري به اندازه روش بارافزون كاربرد ندارد. يكي از ضرايبي كه در
است كه براي اصلاح خطاي در نظر C تعيين تغيير مكان هدف در اين روش به كار مي رود, ضريب 2
نگرفتن اثرات كاهش سختي و كاهش مقاومت چرخه هاي هيسترزيسي است.
در اين تحقيق سعي شده است تا تعدادي سازه بتن مسلح با ديوار برشي، تحت تأثير شتاب نگاشتهاي
همپايه شده اند، قرار گيرند. اين FEMA و 356 FEMA مختلفي كه مطابق با دستورالعملهاي 273
سازه ها مطابق با آيين نامه 2800 ويرايش 3 طراحي شده اند. در انتها با انجام تحليل بارافزون و
با مقادير پيشنهادي C مقايسه نتايج آن با نتايج تحليل ديناميكي، مقدار بدست آمده براي 2
دستورالعمل بهسازي مقايسه مي گردند.
