18039

18039

شبيه سازي و مقايسه ي روش هاي كنترل انعطاف پذير هارمونيك و حلقه بسته ي توان در منابع توليد پراكنده به منظور بهبود كيفيت توان

كارشناسي ارشد

برق قدرت

اسفند 1395

دكتر عليرضا جليليان

برق

در اين پايان نامه ابتدا به بررسي روش هاي كنترل توليد پراكنده براي بهبود كيفيت توان در شبكه پرداخته شده است. اين دو روش عبارت اند از روش كنترل جرياني و روش كنترل ولتاژي. در روش اول با استفاده از مقادير اندازه گيري شده از جريان شبكه و جريان مصرف كننده، خروجي توليد پراكنده به نحوي تنظيم مي شود تا بتواند شرايط مطلوب مديريت شبكه جهت بهبود جريان شبكه را، تامين نمايد. همچنين در روش دوم )كنترل ولتاژي(، مقادير اندازه گيري شده جهت بهبود كيفيت ولتاژ شبكه مورد استفاده قرار گرفته اند. همپنين علاوه بر بررسي روش هاي متداول، روش تركيبي به عنوان روش سوم نيز مورد بررسي قرار گرفته و نتايج شبيه سازي براي هر سه روش، ارائه شده است. نتايج شبيه سازي به بررسي توانايي روش هاي ذكر شده در حالت هاي مختلف كاري، كه عبارت اند از حالت هاي جبرانسازي، عدم جبرانسازي، و حالت رد هارمونيك پرداخته اند. همچنين برخي از حالت هاي اعوجاجي در شبكه مانند تغيير فركانسي، انتقال به حالت جزيره اي، و ميزان انعطاف در انتقال بين حالت هاي مختلف كنترلي مورد بررسي قرار گرفته است. تجزيه و تحليل نتايج شبيه سازي ها نشان داده است كه علي رغم اينكه هركدام از روش ها مزايا و معايب مخصوص به خود را دارند، اما روش كنترل تركيبي در مجموع، بهترين عملكرد را داشته و مناسب ترين خروجي را براي بار و شبكه ارائه مي كند. به خصوص كه، اين روش تركيبي با استفاده از حالت كنترل ولتاژي براي جبران سازي بار محلي توانست ميزان اعوجاج هارمونيكي كل را به 2.19 % كاهش داده و درمقايسه با روش هاي ديگر كاهش بيشتري در اعوجاج هارمونيكي ولتاژ را نشان مي دهد. به علاوه برخلاف روش كنترل جرياني بكار گيري روش تركيبي امكان عملكرد در حالت جزيره اي را نيز دارد، و در زمان عدم جبرانسازي برخلاف روش هاي ديگر، همچنان جبرانسازي غير فعال ادامه دارد.

1396/08/21

11/4/2017 12:00:00 AM

This thesis first examines the methods of dispersed production control for improvement Power quality has been addressed in the network. These two methods are current and voltage control methods. In the first method, using the measured values ​​of the flow of the network and the flow of the consumer, the output of the distributed generation is adjusted in some way to provide optimal network management conditions to improve network flow. Also, in the second method (voltage control), the measured values ​​for quality improvement of network voltage is used. In addition to examining common methods, the combined method as a third method is also studied and simulation results for all three methods, is presented. Simulation results examine the ability of methods mentioned in various work modes, which are compensatory modes, lack of compensation, and harmonic rejection mode. Also some conditions like distortion in the network such as frequency change, transition to island mode, and flexibility in the transition between different control modes has been investigated. The analysis of simulation results has shown that, despite the fact that each one the methods have their own advantages and disadvantages, but the combination control method, totally has the best performance and provides the most suitable output for the load and the network. slowly especially that, this combination method uses a voltage control mode to compensate local load could reduce the total harmonic distortion to 2.19% compared to other methods, a greater reduction in voltage is shown in the harmonic distortion to give in addition, unlike the current control method, the combined method of operation is possible in island mode, and in the absence of compensation, unlike other methods, still passive compensation.