20583

۲۰۵۸۳

بررسي روش فازي جديد انتخاب معادلات پيش بيني حركت زمين در تحليل احتمالاتي خطر زلزله و استقلال آن از روابط كاهندگي مختلف

كارشناسي ارشد

زلزله

۹۵-۹۷

۱۳۹۷/۱۲/۷

ذكتر محسنعلي شايانفر

عمران

در اين پژوهش تحليل احتمالاتي خطر زمين لرزه با در نظرگيري عدم قطعيت در پارامترهاي اوليه به صورت فازي مورد بررسي قرار مي گيرد. در قسمت ابتدايي با توجه به اهميت روابط كاهندگي در تحليل خطر احتمالاتي زلزله و تاثير چشمگير اين روابط در نتايج بيشينه شتاب زمين نهايي، يك روش نوين در جهت انتخاب رابطه كاهندگي مناسب در هر بزرگا (بزرگاي زلزله) و فاصله (فاصله چشمه تا ساختگاه) كه توسط دكتر محمودي بر روي 7 رابطه كاهندگي به دست آمده است، بر روي 10 رابطه كاهندگي ديگر مورد بررسي قرار گرفته و منحني خطر در اين مطالعه با نتايج دكتر محمودي در سه منطقه مختلف مورد مقايسه قرار گرفت. با توجه به تطابق منحني خطر‌ها در دو مطالعه، مي‌توان نتيجه گرفت كه روش جديد، مستقل از انتخاب روابط كاهندگي مختلف مي‌باشد. يكي از روش هاي مورد استفاده در انتخاب رابطه كاهندگي مناسب، روش درختي مي باشد. در اين روش ابتدا روابط كاهندگي مناسب براي منطقه مورد بررسي انتخاب مي شود و سپس با قضاوت مهندسي به هر كدام از آن روابط با توجه به انتخاب كارشناس، وزن مناسب داده شده كه در نهايت جواب نهايي از مجموع نتيجه وزن دار شده هر يك از روابط حاصل مي شود. ليكن اين روش داراي دو ضعف بزرگ است، اول اين كه براي وزن‌‌‌‌‌‌دهي هر يك از روابط كاهندگي انتخاب شده نياز به نظر متخصص مي باشد و در اين مسير اختلافات و اشتباهات فراواني رخ مي دهد. دوم آن كه هر يك از روابط انتخاب شده در آن روش براي تمام شدت هاي زلزله و همچنين تمام فواصل گسل از ساختگاه داراي يك تاثير خواهد بود. بدان معني كه در اين روش يك رابطه نسبت به رابطه ديگر از لحاظ وزني ارجحيت مي يابد اما بزرگاهاي مختلف و فواصل مختلف در آن رابطه نسبت به هم داراي هيچ تفاوتي نيستند كه اين خود باعث نتايجي مي شود كه دقت پاييني خواهند داشت. از آنجا كه بيشتر روابط كاهندگي با استفاده از روش هاي آماري و رگرسيون با روش هاي مختلف از داده هاي اوليه ورودي بدست آمده اند، لذا قدرت و دقت هر رابطه در آن بزرگا و فاصله اي است كه اطلاعات ورودي آن رابطه در آنجا داراي فراواني بيشتر است. لذا به جاي استفاده از يك رابطه كاهندگي در تحليل خطر و يا به جاي استفاده از چندين رابطه با وزن هاي مختلف و با تاثير يكسان در بزرگا و فواصل مختلف (روش درختي)، اين روش قدرتمند بهترين دقت در هر بزرگا و فاصله را در بين روابط كاهندگي انتخابي اوليه بدون قضاوت مهندسي ايجاد مي كند. در قسمت دوم روش پيشنهادي در قسمت اول با استفاده از نظريه فازي توسعه يافت و رابطه كاهندگي فازي ارايه شد. در اين قسمت به ازاي هر بزرگا (بزرگاي زلزله) و فاصله (فاصله چشمه تا ساختگاه) ، يك نمودار فازي با قطعيت هاي مختلف جايگزين يك عدد مي شود و در نهايت نمودار تحليل خطر به شكل يك رويه با قطعيت هاي مختلف ارايه مي شود. سپس رويه‌ خطر حاصل شده با رويه خطر حاصل از مطالعه دكتر محمودي مورد قياس قرار گرفت و مشاهده شد كه رويه خطرهاي حاصل از دو مطالعه در بالاترين درجه عضويت با كمترين خطا با يكديگر تطابق داشته و با كاهش درجه عضويت، نسبت به يكديگر دچار تغيير مي‌شوند. به اين معني كه روش جديد، در درجه عضويت 1، مستقل از روابط كاهندگي مختلف مي‌باشند و با كاهش درجه عضويت اين مسئله دچار خطا مي‌شود

1398/03/12

Investigation of the new fuzzy method of choosing Ground motion prediction equations in probabilistic seismic hazard analysis and Its Independence from Different attenuation Relationships

2/26/2020 12:00:00 AM

In this research, the probabilistic seismic hazard analysis with the consideration of uncertainty in the initial parameters is examined fuzzy. In the elementary part, due to the importance of attenuation relationships in the the probabilistic seismic hazard analysis and the significant effect of these relations on the results of the peak ground acceleration, a novel method for choosing the attenuation relation in appropriate magnitude (magnitude of earthquake) and distance (distance from the source to the site) Which was obtained by Dr. Mahmudi on the 7th reduction relationship, was compared to 10 other attenuation relationships and the hazard curves in this study were compared with the results of Dr. Mahmoudi in three different regions. Considering the consistency of the hazard curves in the two studies, it can be concluded that the new method is independent of the selection of different attenuation relationships. Then, the hazard surface approach of this study was compared with the hazard surface approach of Dr. Mahmoudi's study and it was observed that the hazard surfaces in the two studies, match to each other in the highest degree of membership and this matching reduces by decreasing digree of membership . This means that the new method, in highest degree of membership, is independent of the different attenuation relationships.