• شماره ركورد
    21181
  • شماره راهنما(اين فيلد مربوط به كارشناس ميباشد لطفا آن را خالي بگذاريد)
    ۲۱۱۸۱
  • پديد آورنده

    وحيد آقائي

  • عنوان
    تحليل اثرات اقتصادي و هيدرولوژيكي ايجاد نهاد بازار آب با استفاده از مدل عامل-بنيان؛ مطالعه موردي: دشت رفسنجان
  • مقطع تحصيلي
    كارشناسي ارشد
  • رشته تحصيلي
    عمران - آب
  • سال تحصيل
    ۹۸-۹۹
  • تاريخ دفاع
    ۱۳۹۸/۳/۱۸
  • استاد راهنما
    دكتر عليزاده
  • استاد مشاور
    دكتر افشار
  • دانشكده
    عمران
  • چكيده
    دشت رفسنجان در حوضه آبريز درانجير-ساغند قرار گرفته است و شامل بيش از 60 هزار هكتار باغ پسته است، كه با منابع آب زيرزميني آبياري ميشوند. در سال¬هاي اخير تخليه بيش از حد آب¬هاي زيرزميني (ساليانه 200 ميليون مترمكعب بيشتر از آبدهي ايمن آبخوان) موجب افت سطح آبخوان به ميزان متوسط 80 سانتي¬متر در سال شده است. با توجه به بحران آب دشت رفسنجان گزينه¬هاي مختلفي از جمله تشكيل بازار آب مطرح است. بنابراين در اين پژوهش با استفاده از رويكرد مدل-سازي عامل-بنيان به بررسي و تحليل اثرات اقتصادي، اجتماعي و هيدرولوژيكي ايجاد نهاد بازار آب در دشت رفسنجان پرداخته شده است. در اين تحقيق از سه مكانيزم حراج دوگانه¬ي قيمت¬گذاري متغير، حراج دوگانه قيمت يكنواخت و بازار با قيمت تعادلي استفاده شده است. مكانيزم¬هاي قيمت-گذاري مذكور از نظر اثربخشي هيدرولوژيكي و اقتصادي با يكديگر مقايسه شده¬اند كه در اين بين اثربخشي حراج دوگانه قيمت متغير تحت شرايط سناريوهاي مختلف نظارتي و جريمه¬اي بر كشاورازن، بررسي و تحليل شده است. طبق نتايج بدست آمده، سناريوي حداقل نظارت بر كشاورزان موجب عدم تبعيت كشاورزان از قوانين نهاد بازار (برداشت بيشتر از حق¬آبه)، عدم مشاركت در گزارش متخلفان و كاهش مشاركت در بازار شده است. در مقابل آن، سناريوي نظارت حداكثري منجر به تبعيت كامل كشاورزان از قوانين محدوديتي حق¬آبه¬ها، مشاركت همگاني كشاورزان براي گزارش متخلفان و افزايش شدت رقابت در بازار شده است. همچنين، ايجاد نهاد بازار آب در چهارچوب قوانين مديريتي منابع آب (كاهش حق¬آبه¬ها بر اساس منابع در دسترس) در تمام سناريوها باعث كاهش افت تراز هيدروگراف واحد آبخوان دشت رفسنجان ميشود به طوري كه در بهترين سناريوي بازار افت سطح آب از ميانگين ساليانه 80 سانتي¬متر به افت 48 سانتي¬متر در سال رسيده است. در نتيجه سياست تخصيص به وسيله بازار منجر به بهبود 40 درصدي شرايط هيدرولوژيكي شده است. از لحاظ اقتصادي، ميانگين سود خالص كل كشاورزان 3 درصد كمتر از سود خالص در سناريوي بدون بازار بوده است. در ميان ساختارهاي بازار، ساختار حراج دوگانه قيمت تعادلي بيشترين بازدهي هيدرولوژيكي و اقتصادي را داشته است. همچنين بازخريد آب توسط دولت باعث افزايش حجم مبادلات، افزايش سود خالص كشاورزان و كاهش حجم تخلفات كشاورازن شده است. در نتيجه مي¬توان نتيجه گرفت كه ايجاد نهاد فعال زيست¬محيطي (يا بازخريد آب توسط دولت) نه تنها منافع اقتصادي كشاورزان را افزايش مي¬دهد، بلكه مي¬تواند منجر به تقويت هنجارهاي موجود در جامعه و تامين حداقل نياز زيست¬محيطي جريان رودخانه¬ها شود.
  • تاريخ ورود اطلاعات
    1398/07/20
  • عنوان به انگليسي
    Analyzing the economic hydrologic impacts of implementing water market using Agnet-Based Modeling; in the case study of Rafsanjan Plain
  • تاريخ بهره برداري
    10/12/2019 12:00:00 AM
  • دانشجوي وارد كننده اطلاعات

    وحيد اقايي

  • چكيده به لاتين
    Rafsanajan Plain, which is located in the Daranjir-Saghand Basin, incorporates more than 60000 hectares of pistachio orchards, most of which are irrigated with groundwater supply. In recent years, the over-extraction of groundwater resources (20 MCM more than the aquifer safe yield) brought about the annual drawdown of 80 cm. This problem leads the policy-makers to think about some demand-side management policies like groundwater markets. Therefore, this study attempts to analyze and assess the social, economic, and hydrologic impacts of the implementation of employing groundwater market in Rafsanjan Plain using Agent-Based modeling. This study examines three different market mechanisms comprised of discriminatory price double auction, uniform price double-auction, and equilibrium price double-auction. These market mechanisms are economically and hydrologically evaluated and compared, and the social impacts of market-based water allocation are analyzed in the discriminatory price double-auction mechanism. The results indicate that the emerged social norms as a result of market policy highly depend on the monitoring level and enforcement power. The appropriate monitoring and enforcement settings can lead to the emergence of a social norm that is enough to discourage violation, increase farmers' benefit, and reduce annual drawdown from 80 to 48 cm. Furthermore, the buyback program implemented in this study increased the farmers' net benefit, market competition, and brought about collective action.