7491

7491

مقايسة عملكرد لرزه اي سازه هاي مقاوم خمشي فولادي به روش هاي FEMA و 356 ATC40 تاريخچه زماني شتاب زلزله

كارشناسي ارشد

عمران - زلزله

89

89

نيكنام

چكيده تحليل پوشآور به دليل سادگي از نظر مفهومي و محاسباتي در آئيننامهها و دستورالعملهاي مختلف به عنوان يكي از بهترين روشها در ارزيابي لرزهاي سازهها توصيه گرديده است .تحليل پوشآور يك تحليل تقريبي است كه در آن سازه در معر ض بارهاي جانبي افزاينده قرار ميگيرد. اين افزايش بار معمولا تا زمانيكه سازه به مقدار جابجائي مشخصي برسد يا منهدم گردد ، ادامه مييابد .عليرغم سادگي اين روش تحليل ، مطالعات اخير نشان ميدهد كه در برخي موارد اين روش نمي تواند رفتار ديناميكي سازهها را به درستي نشان دهد .از جمله مهمترين دلائلي كه در اين مورد ارائه گرديده است ، بردار نيروي جابجائي است كه بصورت استاتيكي به سازه وارد مي- شود. در حقيقت اين بردار نيرو نمايندهاي از نيروهاي اينرسي است كه در حين زمينلرزه به سازه اعمال ميگردد و ما به دليل سادهسازي از پيچيدگيهاي آن چشمپوشي ميكنيم .از طرف ديگر به دنبال روشهايي براي غلبه بر آن هستيم . در اين پايان نامه سعي برآن است تا رو شهاي استاتيكي غيرخطي موجود در آئين نامۀ با يكديگر مقايسه شوند. اين مقايسه و تعيين ميزان برتري آنها FEMA نشريۀ 356 ،ATC-40 نسبت به يكديگر به كمك روش تحليل ديناميكي غيرخطي انجام مي پذيرد. اين مهم به اين دليل است كه طبيعي ترين روش تحليل سازگار با رفتار فيزيكي سازه ها حين زمين لرزه، تحليل غيرخطي تاريخچه زماني است. در اين ميان با توجه به تك مودي بودن الگوهاي توزيع بار جانبي بكار رفته در روش بارافزون سنتي و جهت در نظرگرفتن اثرات مدهاي بالاتر، از روش بارافزون مدال اصلاح استفاده شده است. مدل هاي سازه اي استفاده شده، مد لهاي منظم سه بعدي با (MMPA) شده 12 و 16 هستند. سيستم لرزه بر تمامي آنها، سيستم لرز ه بر فولادي ،8 ، تعداد طبقات مختلف 4 قاب خمشي ويژه در دو جهت مي باشد. نتايج بدست آمده در انتها مي تواند منجر به تشخيص هرچه بهتر روش مناسب ارزيابي عملكرد لرزه اي براي سيستم هاي فولادي قاب خمشي ويژه شوند. روش تحليل ،ATC و 40 FEMA واژه هاي كليدي: سيستم لرزه بر فولادي قاب خمشي ، 356 بارافزون سنتي، روش تحليل بارافزون مدال اصلاح شده، روش تحليل ديناميكي غيرخطي