11133

11133

مقايسه روش‌هاي موجود ارزيابي عملكرد لرزه‌ايسيستم‌هاي فولادي هم محور(CBF) برون محور(EBF) ومهاربند كمانش تاب(BRBF)

كارشناسي ارشد

عمران - زلزله

دكتر احمد نيكنام

چكيده: به دليل رخداد بلاياي طبيعي در سال‌هاي اخير، محققين به دنبال درك صحيحي از رفتار واقعي سازه‌ها مي باشند. روش‌هاي متداول ارزيابي عملكرد لرزه‌اي مي توانند تا حدود زيادي آنها را در رسيدن به اين مهم ياري رسانند. در اين پايان‌نامه سعي برآن است تا روش‌هاي استاتيكي غيرخطي موجود در آئين نامة ATC-40، نشرية FEMA 356 و روش‌هاي اصلاحي خطي سازي معادل و اصلاح جابه‌جايي موجود در پروژة تحقيقاتي FEMA 440 با يكديگر مقايسه شوند. اين مقايسه و تعيين ميزان برتري آنها نسبت به يكديگر به كمك روش تحليل ديناميكي غيرخطي انجام مي پذيرد. اين مهم به اين دليل است كه طبيعي‌ترين روش تحليل سازگار با رفتار فيزيكي سازه‌ها حين زمين‌لرزه، تحليل غيرخطي تاريخچه زماني است. در اين ميان با توجه به تك مودي بودن الگوهاي توزيع بار‌جانبي بكار رفته در روش بارافزون سنتي و جهت در نظرگرفتن اثرات مدهاي بالاتر، از روش بارافزون مدال اصلاح شده (MMPA) استفاده شده است. مدل‌هاي سازه‌اي استفاده شده، مدل‌هاي منظم سه بعدي با تعداد طبقات مختلف 4، 8، 12 و 16 هستند. سيستم لرزه‌بر تمامي آنها سيستم‌هاي برون‌محور(EBF)، هم محور (CBF) و مهاربندي كمانش تاب (BRBF) مورد بررسي و قضاوت قرار داده شده و نتايج كار بصورت پيشنهاداتي ارائه شده است. اميد است اين پايان‌نامه كمك كوچكي به مهندسان كشور عزيزمان ايران در استفاده از روش‌هاي عملكردي كرده باشد. كلمات كليدي: تحليل استاتيكي و ديناميكي غير‌خطي، طيف ظرفيت، دستورالعمل‌هاي FEMA