شماره ركورد
16807
شماره راهنما(اين فيلد مربوط به كارشناس ميباشد لطفا آن را خالي بگذاريد)
16807
پديد آورنده
علي قبادي
عنوان
بررسي سيستم ساختماني قاب فولادي سبك ( LSF) از ديدگاه آيين نامه رهبري در انرژي و طراحي زيست محيطي (LEED)
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
مهندسي و مديريت ساخت
تاريخ دفاع
دي ماه 1395
استاد راهنما
دكتر محسنعلي شايانفر
دانشكده
عمران
چكيده
چكيده
در مرحله طراحي صنعت ساخت و ساز، انتخاب مواد مناسب براي كل پروژه موضوع حياتي است. انتخاب ضعيف مواد ممكن است بر روي كيفيت پروژه تاثيرگذارده، منجر به هزينه هاي بالايي در طول بهره برداري و نگهداري در فاز بلند مدت، و حتي به خطر انداختن انسان و محيط زيست شود. از زمان آغاز به كار شوراي ساختمان سازي سبز ايالات متحده (USGBC ) در سال 1993، ساختمان هاي "سبز" تبديل به يك موضوع داغ شده و مردم در مورد چگونگي پايداري ساختمان هاي خود نگران شده اند. به منظور تعيين سطح پايداري در ساختمان ها، رهبري در انرژي و طراحي محيط زيستي ( LEED ) توسعه داده شده است كه در حال حاضر يكي از مهمترين سيستم هاي امتيازدهي محيط زيستي در صنعت ساخت وساز به شمار مي رود. با اين حال، سيستم LEED ملاحظات صريح و روشن براي ارزيابي چرخه حيات ( LCA) را در تعيين انتخاب مصالح ساختماني ساده انگاشته، و يا حتي ناديده مي گيرد. اين عدم توجه صريح و روشن براي LCA ، اجازه ارزيابي كامل در تعيين چگونگي پايداري مواد انتخاب شده را نمي دهد.
اين تحقيق با استفاده از نرم افزار برآورد اثرات زيست محيطي ساختمان ( آتنا ) به تجزيه و تحليل عوامل زيست محيطي موثر بر انتخاب مواد سبز در سه روش ساختمان سازي صنعتي يعني سيستم قاب سبك فولادي ( LSF) ، سيستم قالب عايق ماندگار ( ICF ) ، سيستم 3D پانل، با در نظر گرفتن مجموع مقادير عوامل زيست محيطي درچرخه عمر محصولات مي پردازد. دراين تحقيق بررسي و مقايسه زيست محيطي سه سيستم ساخت و اجزاي سه سيستم، شامل فونداسيون، ديوار، سقف و بام انجام مي شود. و با توجه به نتايج و مقايسه ها مشخص شد كه سيستم قاب سبك فولادي ( LSF) وسيستم 3D پانل تقريبا دريك سطح توليد آلاينده ومصرف انرژي دارند و سيستم قالب عايق ماندگار ( ICF ) به نسبت، توليد آلاينده و مصرف انرژي بسيار بالاتري دارد.
واژههاي كليدي: اعتبارات LEED ، عملكرد زيست محيطي، سيستم قاب سبك فولادي ( LSF) ، سيستم قالب عايق ماندگار ( ICF ) ، سيستم 3D پانل
تاريخ ورود اطلاعات
1395/12/08
تاريخ بهره برداري
1/1/1900 12:00:00 AM
دانشجوي وارد كننده اطلاعات
اعظم صادقي
چكيده به لاتين
Abstract:
In the design phase of any industry building, appropriate material selection is critical for the entire project. A poor choice of material may affect the quality of the project, lead to high cost during the long term operation and maintenance phases, and even endangering humans and the environment. Since the inception of the United States Green Building Council (USGBC) in 1993, “green” buildings have become a hot topic and people have become concerned about how sustainable their buildings are. In order to determine the level of sustainability in buildings, the Leadership in Energy and Environmental Design (LEED) has developed a rating system that has been established now as the common denominator in the industry. However, the LEED rating system simplifies, or even ignores, explicit considerations for Lifecycle Assessment (LCA) in determining the selection of building materials. This lack of explicit consideration for LCA does not permit a full assessment in determining how truly sustainable the chosen materials are.
This research analyses the environmental factors affecting the choice of green materials in three industry building system, Lightweight Steel Framing system (LSF), Insulated Concrete Form system (ICF), 3D panel System, with considering the total quantities of the environmental factors in life cycle stages by using the software (Athena). This research study and compare environmentally the three systems and components, including foundations, walls, roofing in the context of a system. According to the results and their comparisons, it became clear that the Lightweight Steel Framing system (LSF) and 3D panel system have energy consumption and emissions levels by almost same and Insulated Concrete Form system (ICF) in proportion, emissions and energy consumption is much higher.
Keywords: LEED , Lightweight Steel Framing , Insulated Concrete Form , 3D panel