شماره ركورد
17758
شماره راهنما(اين فيلد مربوط به كارشناس ميباشد لطفا آن را خالي بگذاريد)
17758
پديد آورنده
محمدرضا جوادي
عنوان
ارزيابي رفتار لرزه اي سازه هاي بلند جداسازي شده توسط جداگر لرزه اي اصطكاكي سه قوسي
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
سازه
تاريخ دفاع
بهمن ماه 1395
استاد راهنما
دكتر غلامرضا قدرتي اميري
استاد مشاور
دكتر پژمان نميرانيان
دانشكده
عمران
چكيده
در اين پژوهش تلاش گرديده تا شرايط تا جاي ممكن به واقعيت نزديك باشد.بدين منظور در شرايط محدود جداسازي با مدل واقعي از سازه¬ي بلندمرتبه موجود، مقايسه¬اي بين سازه¬ي پايه ثابت فعلي و سازه در شرايط جداسازي شده¬ صورت گرفته-است كه اثرات آن را بررسي مي¬نماييم.
بدين منظور سازه¬ي 30 طبقه¬ي (25 طبقه روي همكف و 5 طبقه زير همكف) اسكلت فلزي اجراشده براي تعاوني مسكن كاركنان شهرداري منطقه سه واقع در وردآورد را با استفاده از جداسازهاي آونگي اصطكاكي سه قوسي مورد بررسي قرار گرفت. جداسازهاي فوق در تراز 0٫65+ از سطح زمين و بر روي ديوار برشي پيراموني قرارگرفته و با در نظر گرفتن ديافراگم صلب روي جداساز، پارامترهاي سازه¬اي آن را موردبررسي قرارداديم. مؤلفههايي مانند جابجايي نسبي، برش پايه، جابه¬جايي بام و جابه¬جايي تراز ديافراگم صلب روي جداساز را در شرايط پايه ثابت و جداسازي شده با اعمال 11 زوج شتابنگاشت مختلف با منشأ، مكانيسم، شدت و مدتزمان متفاوت كه مربوط به زمين¬¬لرزه حوزه دور ميباشند، جهت انجام تحليل مورداستفاده قرارگرفته است. مدلسازي عيناً مطابق مدل سازه¬ي اصلي در محيط Sap2000 ورژن 19٫0 كه مطابق با آييننامه ASCE 13-41 طراحي گرديده و به¬طور مشخص المان جداساز آونگي اصطكاكي سه¬قوسي در آن تعريف گرديده، انجام پذيرفته است.
با توجه به اين موضوع كه معمولاً دوره تناوب سيستم جداسازي شده بهصورت قابلملاحظه¬اي بلندتر از دوره تناوب روسازه ميباشد و اين ويژگي از مزاياي جداسازي نمودن سازههاي كوتاه و متوسط براي افزايش دوره تناوب آنها به علت نرمتر شدن اين سازهها در برابر زلزله، اين سؤال پيش ميآيد كه عملكرد اين سيستمها در سازههاي بلند كه غالباً دوره تناوبي بالايي دارند به چه صورت خواهد بود؟ آيا مزاياي آن بر معايبش ارجحيت خواهد داشت؟
در نهايت پاسخ¬هاي ذكر شده در بالا موردبررسي قرار گرفت كه شاهد شرايطي بهتر از سازه¬ي موجود بوديم كه البته بدون در نظر گرفتن توجيهپذيري اقتصادي اين كار و توجه به ارزش جاني و سازه¬اي، مُثمر فايده بوده است.
تاريخ ورود اطلاعات
1396/06/11
تاريخ بهره برداري
1/1/1900 12:00:00 AM
دانشجوي وارد كننده اطلاعات
محمدرضا جوادي
چكيده به لاتين
In this research, we tried to take more steps closer to the real situation by considering the effect of isolating the high-rise structures in limiting condition with the actual model of the existing high-rise structure, the comparison between the current and the fix-based structure in the isolated conditions and the examination of its effects.
For this purpose, a 30-story building (25 floors on the ground and 5 floors under ground) has been constructed of a Steel structure for housing co-operation of employees of the Municipality of District 3 in Vardavard, using Triple friction pendulum bearings with limited displacement. The above isolators were located at a level of 0.65+ from the ground and on the shear wall of the perimeter. Considering the rigid diaphragm on the isolator, its structural parameters were examined. Components such as displacement, base shear, displacement of the roof, and the displacement of the rigid diaphragm on the isolator in fixed-based and isolated base conditions by applying 11 different pairs of ground motions with the variety in origin, mechanism, intensity and duration of far field earthquakes, used for analysis. The modeling is performed in accordance with the model of the main structure in the Sap 2000 V19.0 environment, which is designed in accordance with the ASCE 41-13, and in particular the triple friction pendulum bearing element is defined.
Considering this situation, the period of the system is usually considerably longer than the period of Superstructure, and this feature has the advantage of isolating the short and medium structures to increase their period due to the softening of these structures against the earthquake, the question is, What happens to these systems in high-rise structures, which often have a High-value period? Will its advantages outweigh its disadvantages?
The above-mentioned responses were examined, in which most of them experienced better conditions than the existing structure, which was beneficial, regardless of the economic justification of this work and attention to the value of the life safety and the structure.