18642

۱۸۶۴۲

بررسي روش هاي مقاوم سازي ساختمان هاي قاب خمشي بتني بر مبناي ارزيابي سطح آمادگي فناوري

كارشناسي ارشد

زلزله

اسفند ۱۳۹۶

دكتر شايانفر

دكتر مهاجري

عمران

امروزه بحث مقاوم‌سازي لرزه‌اي سازه‌ها و ساختمان‌هاي موجود به يكي از محوري‌ترين مسائل موجود در مهندسي زلزله مبدل شده است و همچنين يكي از موضوعات مهم و اساسي در راهبرد كاهش خطرپذيري در برابر زلزله، مقاوم‌سازي ساختمان‌هاي موجود با كمترين هزينه، سرعت‌بالا و با سطح عملكرد مطلوب است تا دست‌كم جان شهروندان در زلزله‌اي متوسط به بالا حفظ شود و در حقيقت آستانه ريزش ساختمان‌ها ارتقاء يابد. بر اساس اهداف تعريف شده در اين تحقيق، مباني، دلايل نياز و انواع روش¬هاي مختلف مقاوم سازي مورد مطالعه و ارزيابي قرار گرفته، سپس با محوريت قرار دادن برخي از روش¬هاي نوين كنترل لرزه¬اي و همچنين استفاده از مقياسي جامع¬تر تحت عنوان مقياس ارزيابي سطوح آمادگي فناوري (TRLs) كه بهره مندي از آن منجر به سهولت روند تصميم گيري در انتخاب بهينه¬ترين روش مقاوم سازي مي¬شود، سطح بلوغ چند نمونه از سيستم¬هاي نوين لرزه¬اي ارزيابي شده و همچنين خروجي¬هاي كمي و كيفي شامل سطوح دربرگيرنده¬ي ابتدايي¬ترين تعاريف و مفاهيم تا ابعاد اجرايي و بهره برداري از هريك، بعنوان سنجش نهايي از ميزان بلوغ اين سيستم¬ها ارائه مي¬گردد. بر اساس نتايج بدست آمده، با حفظ مفاهيم اساسي مقياس ارزيابي سطوح آمادگي فناوري (TLRs) و اعمال تغييرات اندكي در راستاي منطبق¬سازي تعاريف سطوح با فناوري/سيستم مورد ارزيابي، مشخص شد كه مي¬توان از اين ابزار بعنوان مقياسي كارامد در دستيابي به سنجش كلي سيستم¬هاي نوين كنترل لرزه¬اي و تسهيل فرايند تصميم گيري بهره برد. اين مقياس با لحاظ نمودن چند بعدي معيارهايي نظير هزينه، زمان و مسائل فني و همچنين قابليت تركيب مجموعه اثر آن¬ها بر روند تصميم¬گيري، داراي قابليت پوشش نقاط ضعف ساير روش¬ها و الگوهاي تصميم گيري تك بعدي و زمان¬بر مي¬باشد. بر مبناي نتايج حاصله، در ميان سيستم¬هايي كه در اين تحقيق بعنوان نمونه مورد ارزيابي قرار گرفتند، بطور كلي جداسازهاي لرز¬ه¬اي ميزان تكامل بلوغ مساعدتري را در قياس با ميراگرها از خود نشان دادند. همچنين از ميان ميراگرهاي انتخابي، ميراگر اصطكاكي شرايط مطمئن¬تري از ديد آمادگي سطوح فناوري به خود اختصاص داد كه همين موضوع براي جداساز لاستيكي نيز در قياس با جداساز لغزشي حاصل گشت. واژه‌هاي كليدي: مقاوم¬سازي، سيستم¬هاي نوين كنترل لرزه اي، معيارهاي ارزيابي، تصميم گيري، TRL

1397/01/20

4/9/2018 12:00:00 AM

The issue of seismic retrofit of structures and existing buildings has become one of the most important issues in earthquake engineering. One of the most important issues in earthquake risk reduction strategy is to retrofit existing buildings with the lowest cost, high speed and with a good performance level, in order to maintain at least the lives of citizens in middle-to-high levels of earthquakes, and in fact, the threshold of falling buildings will be promoted. Based on the goals defined in this research, the basics, reasons of need and different types of retrofitting methods have been studied and evaluated, then, the maturity level of several samples of the new seismic systems is evaluated by focusing on a more comprehensive scale means TRLs. Finally, quantitative and qualitative outputs including basic definitions levels until the operational dimensions and exploitation concepts is presented, as a final measure of The maturity of each systems. Based on the results, by maintaining the basic concepts of the TLRs scale and making minor adjustments to the alignment of the level definitions with the each technology / system, it became clear that this tool could be used as an effective measure to achieve the measurement new seismic control systems and facilitated decision making. This scale, taking into account multi-dimensional criteria such as cost, time and technical issues, as well as the ability to combine their impact on the decision-making process, has the capability to cover the weaknesses of other methods and the one-dimensional and timely decision-making patterns. Based on the results obtained, among the systems evaluated as a sample in this study, seismic isolators in general showed a more favorable maturity evolution than dampers. Also, through the selective dampers, the friction dampers provided more precise conditions for the readiness of the technology levels, which was the same for the rubber isolator (TRL=86%) as compared to the slider isolator. (TRL=81%) Keywords: Retrofitting, New seismic control systems, Evaluation criteria, Decision making, Technology readiness levels