شماره ركورد
19893
شماره راهنما(اين فيلد مربوط به كارشناس ميباشد لطفا آن را خالي بگذاريد)
۱۹۸۹۳
پديد آورنده
اميرعلي علايي
عنوان
طراحي مجتمع مسكوني با رويكرد پايداري اجتماعي در بافت تاريخي محله سيروس تهران
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
مهندسي معماري - مسكن
سال تحصيل
۱۳۹۴-۱۳۹۷
تاريخ دفاع
۱۳۹۷/۰۶/۳۱
استاد راهنما
دكتر يزدانفر - دكتر حسيني
استاد مشاور
دكتر نوروزيان
دانشكده
معماري و شهرسازي
چكيده
نزديك به سه دهه است كه توسعه پايدار در ابتدا با محوريت محيط زيست، سپس به همراهي اقتصاد و در نهايت با افزوده شدن بعد اجتماعي در همه ي تصميم گيري ها به ويژه طراحي معماري و شهرسازي ورود پيدا كرده است. عدم توجه به مباحث اجتماعي مي تواند موجب ناپايداري در عرصه هاي متفاوت گردد. هدف اين پژوهش پيدا كردن مؤلفه هاي تأثيرگذار بر پايداري اجتماعي از طريق مرور ادبيات گسترده و پيشينه ي اين پژوهش است. ابتدا از طريق ابزار كتابخانه اي به جمع آوري اطلاعات پيرامون موضوع در كتب منتشر شده، مقالات، پايان نامه ها، گزارش هاي تحقيق و ... در حوزه هاي مختلف اقدام شد. طبق يك مرور سيستماتيك در چندين مرحله، ۱۰۵ منبع مرتبط با پايداري اجتماعي در پژوهشهاي داخلي و خارجي يافت شد. سپس به منظور منظم كردن اط عات به دست آمده با استفاده از روش تحليل محتوا به كدگذاري مؤلفه ها در هر كدام از منابع پرداخته شد. جداولي بدست آمد كه بر اساس آن، ۵ مؤلفه ي ۱) "امنيت اجتماعي" ۲) "مشاركت اجتماعي" ۳) "سرمايه/ تعاملات اجتماعي" ۴) "عدالت اجتماعي" ۵) "دسترسي به خدمات و حمل و نقل عمومي" به صورت هم ارزش با "خدمات سلامت/ تسهيلات بهداشت" به ترتيب اهميت در پايداري اجتماعي تاثيرگذار هستند. در ادامه ساختاري براي دسته بندي مؤلفه ها پيشنهاد شد كه شامل پنج دسته ي كلي به نام هاي "بعد اقتصادي"، "بعد زيست محيطي"، "كاربري و زيرساخت اجتماعي"، "زندگي اجتماعي و فرهنگي" و "مطلوبيت كالبدي" است.
در مرحله ي بعد به منظور اعتبارسنجي مؤلفه هاي استخراج شده نياز به بهره گيري از تكنيك دلفي و ارايه ي پرسشنامه به صاحبنظران و متخصصان حوزه ي معماري مسكن و شهرسازي بود. در ابتداي امر و قبل از ارسال به متخصصان، پرسشنامه ي اوليه به تأييد جمعي از صاحب نظران رسيد. سپس به گروهي از متخصصان اين حوزه ارسال و نظرخواهي گرديد و در مرحله ي بعد، داده هاي اوليه مورد جمع آوري و تحليل قرار گرفت. در اين ميان، براي نتيجه گيري بهتر و تفهيم بازخوردهاي پرسشنامه ي اول، تكنيك دلفي وارد مرحله ي دوم شد. در انتها پس از جمع آوري و تحليل داده هاي مرحله دوم دلفي، جمع بندي و نتيجه گيري تحقيق انجام گرفت كه در ميان ۴۴ مؤلفه ي تأثيرگذار در پايداري اجتماعي، اولويت مؤلفه هاي مؤثر و ترتيب اهميت دسته هاي پيشنهادي براي ساختار نهايي مشخص شد. بر اساس نتايج پژوهش، مؤلفه هاي استخراج شده در ابعاد "اقتصادي"، "زيست محيطي"، "كاربري و زيرساخت اجتماعي"، "زندگي اجتماعي و فرهنگي" و "مطلوبيت كالبدي" طبقه بندي گرديد. در ادامه، بر اساس سيستم ارزشگذاري طيف ليكرت و تحليل در نرم افزارهاي آماري، اهميت و رده بندي مؤلفه ها در پايداري اجتماعي سنجيده شد.
يافته ها نشان داد دسته ي مطلوبيت كالبدي و زندگي اجتماعي و فرهنگي به ترتيب مهم ترين حوزه ها در ارتقاي پايداري اجتماعي هستند. همچنين مؤلفه هاي "امنيت اجتماعي"، "مشاركت اجتماعي" و "تعاملات اجتماعي" از دسته ي زندگي اجتماعي و فرهنگي به ترتيب با مقادير ۳.۶۷۵ ، ۲.۹۰۴ و ۱.۵۲۷ به عنوان تأثيرگذارترين عوامل و پس از آن ها مؤلفه هاي "همه شمولي (كم توان- ناتوان)"، "پياده محوري/ دوچرخه محوري" و "تنوع فضايي و سرزندگي" از دسته ي مطلوبيت كالبدي با مقادير ۱.۳۲۲ ، ۱.۳۰۰ و ۱.۲۵۲، به ترتيب مهم ترين مؤلفه ها در ارتقاي پايداري اجتماعي از نظر متخصصان برگزيده شدند.
تاريخ ورود اطلاعات
1397/10/09
عنوان به انگليسي
Residential Complex Design Based on The Social Sustainability Approach (Case Study: The Historical Context of Siroos Neighborhood)
تاريخ بهره برداري
12/30/2018 12:00:00 AM
دانشجوي وارد كننده اطلاعات
اميرعلي علايي
چكيده به لاتين
Sustainable development is becoming an issue of critical importance for almost three decades, in all aspects, especially in architectural and urban designing decisions. At first, sustainable development has had the most influence on the environment, then along with the economy, and finally social dimension. Sustainable development has many pillars which are focusing on different fields, since there is a Lack of attention to social issues in sustainable development and it can cause instability in different areas, so this paper is going to have more focus on it. The purpose of this research is to find effective factors for improving social sustainability in housing. Initially, data collection was carried out through a library study (literature review) tools in the areas of urban planning, architecture, and residential contexts. Then next steps after literature review has been done, which were the content analysis method, data ordering, and component coding. Also, based on existing resources and studied structures on social sustainability, factors were proposed in the form of a 5-category structure. Then Delphi technique was used to validate the principles. In the first stage, questionnaires were sent to a number of specialists in the field of housing and urban planning from different universities. (Questions were about measuring the importance of each factor in social sustainability, the accuracy of each factor in the proposed category or transfer to another category or even a new category). Subsequently, by summarizing experts opinions about the structure and principles, the final edition has been made. Particularly these suggestions were about adding, removing, aggregating and segregating some of the factors, or transferring some of them to another, or replacing another name for them. For the next step, it was necessary to implement the second Delphi phase in order to send feedback and question about comments and suggestions to the experts whom answered the questionnaires in the first stage. and then summarize the factors and five categories in the structure for the last time. Suggestions that were agreed upon by more than half of the experts affected the process of modifying factors and final structure. Ultimately, by re-editing and final analysis, 44 effective factors were found in social sustainability.
The findings showed that the "physical desirability" and "social and cultural life" are the most significant areas for improving social sustainability. Also, the factors of "social security", "social participation" and "social interactions" from social and cultural life categories with values of 3.675, 2.904 and 1.527, respectively, were the most influential factors. "inclusive design" (for low capable- incapable), "Pedestration Axial / Bicycle Axial" and "Spatial Diversity and vitality" of the physical desirability category with the values of 1.322, 1.300 and 1.252, respectively, are the most crucial factors for developing social sustainability based on The opinion of experts. in the other word, it can be said by putting these five categories in a order by considering their importance the following result can be obtained: first, "physical desirability”, Second, "social and cultural life", Third, "function and social infrastructure", Forth and fifth (same value), “environmental" and “economic". So, it can be concluded by considering these characteristics of social sustainability and by implementing them in various fields and diverse decision making areas like architectural areas, will cause improvement in social sustainability by enhancing the quality of residential buildings.