20063

۲۰۰۶۳

بهينه‌سازي تصميمات اعضاي زنجيره تأمين محصولات تازه در بازار ساخت‌يافته و آزاد با در نظر گرفتن مكانيسم‌هاي انگيزشي (مطالعه موردي: پايانه صادراتي گل و گياه مازندران)

دكتري

سيستم هاي اقتصادي و اجتماعي

۱۳۹۱-۱۳۹۵

۱۳۹۷/۱۱/۰۷

دكتر مهدي غضنفري

دكتر ابراهيم تيموري - دكتر ميرسامان پيشوايي

صنايع

در زنجيره تأمين محصولات تازه در ايران دو سؤال مهم‌تر وجود دارد. اول اينكه محصولات تازه در كدام نوع از بازار به فروش برسند (بازار ساخت‌يافته با بازار آزاد) و دوم اينكه عملكرد اعضاي زنجيره تأمين به چه صورت باشد (غيرمتمركز با هماهنگ) تا ميزان ضايعات به حداقل و سود اعضا نيز به نحو منطقي تأمين شود. در هر دو سؤال اساسي مطرح‌شده، مكانيسم‌هاي انگيزشي نقش مهمي بر مبادلات محصولات تازه دارند. ازاين‌رو، براي پاسخ‌دهي به اين دو سؤال، ابتدا بازارهايي كه محصولات تازه در آن‌ها مبادله مي‌شوند، مدل‌سازي و بازار بهينه انتخاب مي‌شود. سپس، براي بهينه‌سازي تصميمات اعضاي زنجيره تأمين، يك مدل هماهنگ بين اعضاي زنجيره تأمين محصولات تازه ارائه مي‌شود. در اين راستا، در مدل اول اين تحقيق، انواع ساختار بازار محصولات تازه با در نظر گرفتن يك عرضه‌كننده و يك خريدار تحت يك تقاضاي تصادفي مطالعه مي‌شود. بدين منظور، دو نوع سيكل فروش اين محصولات شامل: چرخه فروش در بازار آزاد بدون نقش مستقيم دولت و چرخه فروش در بازار ساخت‌يافته با دخالت مستقيم دولت موردبررسي قرار مي‌گيرد. در قدم اول، يك مدل استكلبرگ با در نظر گرفتن فسادپذيري محصولات (هر دو نوع كمي و كيفي) و ماليات بر ارزش‌افزوده فروش محصولات درحالي‌كه كمبود و مازاد موجودي امكان‌پذير است، ارائه مي‌شود. تقاضاي تصادفي در اين حالت به‌تازگي محصول، قيمت خرده‌فروشي و فعاليت‌هاي بازاريابي وابسته است. سپس، براي دستيابي به يك چرخه فروش در بازار ساخت‌يافته، مدل فروش در بازار آزاد تحت تأثير مكانيسم‌هاي انگيزشي دولت شامل بخشش ماليات بر ارزش‌افزوده، پنجره واحد و در نظر گرفتن سرمايه‌گذاري در تكنولوژي‌هاي نگه‌دارنده توسعه مي‌يابند. مدل‌هاي ارائه‌شده با داده‌هاي يك مطالعه موردي واقعي مورد آزمايش قرار مي‌گيرند. نتايج نشان مي‌دهد كه مكانيسم‌هاي انگيزشي دولت سود اعضا را در رويكرد فروش در بازار ساخت‌يافته نسبت به فروش در بازار آزاد افزايش مي‌دهد.بنابراين در سطح پارامترهاي پايه در نظر گرفته‌شده، رويكرد فروش در بازار ساخت‌يافته انتخاب بهتري خواهد بود. نتايج تحليل حساسيت‌ها نيز به دولت كمك مي‌كند تا نرخ ماليات بر ارزش‌افزوده در بازار آزاد و درصد كميسيون‌ها در بازار ساخت‌يافته را بهتر تنظيم كند. علاوه براين، در رويكرد رقابتي بين عرضه‌كننده و خريدار، به دليل منفعت‌طلبي شخصي، اين امكان وجود دارد كه عملكرد زنجيره تأمين از منظر اقتصادي و محيطي مورد آسيب قرار بگيرد. بنابراين، رويكرد غيرمتمركز (رقابتي) نمي‌تواند رويكرد مناسبي براي تصميم‌گيري باشد. ازاين‌رو نياز است تا تصميمات در قالب يك چارچوب متمركز و يكپارچه بهينه‌سازي و استخراج شوند. ازاين‌رو، در مدل دوم اين تحقيق، يك مدل هماهنگ براي بازار انتخاب‌شده (يعني بازار ساخت‌يافته) بر مبناي تسهيم سرمايه‌گذاري در تكنولوژِي نگه‌دارنده و درآمد حاصل از آن‌ها ارائه‌شده است تا علاوه بر بهبود عملكرد اقتصادي اعضاي زنجيره، ضايعات نيز كنترل شود. بدين منظور، سه نوع رويكرد تصميم‌گيري موردمطالعه قرارگرفته است:1_ رويكرد غيرمتمركز كه در آن هر تصميم‌گيرنده به‌طور جدا و مستقل متغيرهاي تصميم خود را مشخص مي‌كند 2_ رويكرد متمركز كه در آن‌يك تصميم گير تمام تصميمات ممكن در زنجيره تأمين را از ديدگاه كل زنجيره بهينه مي‌كند و 3_ رويكرد هماهنگ كه در آن با استفاده از يك مكانيسم انگيزشي، اعضاي زنجيره تأمين براي شركت در رويكرد متمركز ترغيب مي‌شوند. رويكردهاي ارائه‌شده با استفاده از داده‌هاي واقعي در مورد ارزيابي قرار مي‌گيرند. نتايج اثبات مي‌كند كه مكانيسم انگيزشي ارائه‌شده (قرارداد تسهيم درآمد و سرمايه‌گذاري در تكنولوژِي نگه‌دارنده محصولات تازه) در بازه‌هاي خاصي از نرخ تسهيم مي‌تواند دستيابي به مدل هماهنگ را ميسر سازد. همچنين مدل هماهنگ ارائه‌شده نيز نه‌تنها سود اعضا و كل زنجيره تأمين را بهبود مي‌بخشد، بلكه شاخص تازگي محصول را بهبود و ضايعات را نيز كاهش مي‌دهد.

1397/12/04

Optimizing Decisions of FSC Members in the Open and Organized Markets Considering Motivational Mechanisms (A Case Study of Mazandaran Live-plants Export Terminal)

2/19/2019 12:00:00 AM

There are two important questions in the fresh-products supply chain (FSC) in Iran. Firstly, which market (open or organized markets) is more suitable for trading the fresh-product items? Secondly, how do the FSC members decide (decentralized or coordinated decision-making approaches) to minimize the waste amount while the profit of FSC members to be reasonably quarantined? In this research, to answer the first question, the open and organized markets are modeled and analyzed. Then, the best market in terms of economic factors is selected. Afterward, to answer the second question, a coordination model between FSC members is proposed in the selected market, which determines in the first model. Accordingly, in the first model of this research, the different fresh-product market types (i.e., open and organized markets) considering a single-supplier and a single-buyer under stochastic demand are studied. The investigated supplier-buyer chain is modeled using two different approaches including (1) the selling cycle in the open market without considering the government’s incentives and, (2) the selling cycle in the organized market considering the government's incentives. In the open market approach, a Stackelberg game model is proposed for deteriorating products by considering the shortage inventory, the leftover inventory, and Value-Added Tax (VAT) plan. The stochastic demand is dependent on the retail price, freshness degree of the fresh-product item, and marketing efforts. To develop a model for the organized market approach, we have extended the model of open market approach considering the government’s incentives including short-term tax breaks and a single-window system. Finally, the proposed models are approved with a data set from a real-life case study. The results show that the government's incentives increase the profit of all the FSC members under the organized market approach. Moreover, the results of conducted sensitivity analyses help governments to accurately adjust the VAT rate and commission percentages in TSC and MSC approach, respectively. Since the supplier and buyer attempt to optimize their individual objective functions in any market type, the decentralized approach may be not a suitable way for decision-making and could weaken the FSC performance. Therefore, in the second model of this research, a coordinated decision-making approach is proposed to improve the FSC performance. However, in the coordinated approach, it is important to confirm that all FSC members benefit from the joint approach compared to decentralize one. Accordingly, the investigated chain in the organized market is modeled under three decision-making approaches as follows: (1) decentralized decision-making approach where each FSC member determines its decision variables separately to optimize its own profit, (2) centralized decision-making approach where a central manager maximizes the entire FSC profit from the holistic viewpoint, and (3) coordinated decision-making approach that induces FSC members to move from the decentralized model to the centralized one. To achieve the coordination approach, a novel revenue-and-preservation-technology-investment-sharing (RPTIS) contract is designed to coordinate individual FSC members and achieve a win-win situation for both the supplier and buyer. the proposed contract not only increases the whole FSC profit along with the individual members' profit but also significantly increases the freshness degree and surviving quantities of fresh products; thereby reducing the level of product waste.