• شماره ركورد
    25870
  • پديد آورنده

    حسين وحيدي منفرد

  • عنوان
    تعيين سهم و ارزيابي عملكرد تسهيلات مبادله‌اي و مشاركتي در نظام بانكي با استفاده از ابزارهاي شبيه‌سازي
  • مقطع تحصيلي
    دكترا
  • رشته تحصيلي
    مهندسي صنايع- مهندسي سيستم‌هاي اقتصادي و اجتماعي
  • سال تحصيل
    1390
  • تاريخ دفاع
    1400/6/28
  • استاد راهنما
    عليرضا معيني
  • استاد مشاور
    سعيد ميرزامحمدي
  • دانشكده
    مهندسي صنايع
  • چكيده
    در اقتصاد ايران، بانك‌ها موظف شده‌اند طبق قانون بانك‌داري بدون‌ربا از تسهيلات غيرربوي استفاده نمايند. اين تسهيلات به صورت قراردادهاي مشاركتي، سود معين (مبادله‌اي) و قرض‌الحسنه اعطا مي‌شود. با توجه به تفاوت سازوكار قراردادهاي مشاركتي و مبادله‌اي، مقايسه آثار استفاده از تسهيلات مشاركتي و مبادله‌اي در سطح كلان اقتصادي موضوعي حائز اهميت است. در پژوهش حاضر آثار تغيير سهم تسهيلات مشاركتي از كل اعتبارات تسهيلات بانكي بررسي شده است. بدين منظور يك مدل جامع از اقتصاد ايران با استفاده از روش پويايي‌شناسي سيستم طراحي و با استفاده از داده‌هاي واقعي براي دوره 1379 تا 1429 شبيه‌سازي شد. براي ارزيابي آثار تغيير سهم تسهيلات مشاركتي در سطح كلان، متغيرهاي نرخ بيكاري و نرخ رشد اقتصادي، نرخ تورم به عنوان متغيرهاي هدف انتخاب شدند. پس از بررسي سياست‌هاي مختلف مشخص شد كه جايگزيني تدريجي تسهيلات شرايطي بهتري نسبت به جايگزيني يك‌باره ايجاد مي‌نمايد. از اين رو هفت حالت رشد سالانه 5-، 3-، 1-، 0، 1+، 3+ و 5+ درصد براي جايگزيني تسهيلات مشاركتي در نظر گرفته شد. رشد سالانه صفر درصد به معناي حفظ شرايط موجود است كه 85/29% از اعتبارات تسهيلات به عقود مشاركتي اختصاص دارد. در سياست‌هاي ديگر به مقدار در نظر گرفته شده سهم تسهيلات مشاركتي در هر سال تغيير مي‌كند. علاوه بر اين، در تسهيلات مبادله‌اي بايد تعيين كرد كه چه سهمي به بنگاه داده شده و توليد را افزايش مي‌دهد و چه سهمي به خانوار اعطا شده و مصرف را بالا مي‌برد. از اين رو 3 حالت 11/29، 11/39 و 11/49 درصد براي سهم بنگاه‌ها از تسهيلات مبادله‌اي در نظر گرفته شد. از تركيب 7 حالت براي نرخ تغيير سهم تسهيلات مشاركتي و 3 حالت براي سهم بنگاه‌ها از تسهيلات مبادله‌اي ، 21 سياست ايجاد شد. شبيه‌سازي مدل براي هر يك از اين سياست‌ها در دوره 50 ساله نشان داد كه سياست‌هايي كه سهم بنگاه‌ها را 11/29 درصد از كل اعتبارات تسهيلات مبادله‌اي در نظر مي‌گيرند شرايط بهتري را در هر سه متغير هدف ايجاد مي‌نمايند. از منظر سهم اعتبارات مشاركتي و مبادله‌اي انتخاب بهترين سياست پيچيده‌تر است. سياست رشد سالانه 1 درصدي سهم اعتبارات مبادله‌اي شرايط بهتري را در دو نرخ رشد اقتصادي و بيكاري ايجاد مي‌نمايد. در مورد نرخ تورم، رشد سالانه 5 درصدي تسهيلات مبادله‌اي بهترين سياست است. در صورتي كه هر سه نرخ بيكاري، رشد اقتصادي و تورم در نظر گرفته شود، سياست‌هاي رشد سالانه 1 و 3 درصدي سهم اعتبارات مبادله‌اي به صورت مشترك در رتبه اول بهترين سياست قرار مي‌گيرند.
  • تاريخ ورود اطلاعات
    1400/10/22
  • عنوان به انگليسي
    Determining the Share and Performance Evaluation of Markup and PLS Contracts in Banking System by Simulation Tools
  • تاريخ بهره برداري
    9/19/2022 12:00:00 AM
  • دانشجوي وارد كننده اطلاعات

    حسين وحيدي منفرد

  • چكيده به لاتين
    In Iran’s economy, banks have the task of giving usury-free loans according to usury-free banking law. These loans are given in the forms of markup (mobadeleh), profit & loss sharing (mosharekat), and qarzolhasaneh contracts. As the mechanisms of these contracts are different, it is very important to compare the usage impact of mobadeleh and mosharekat contracts. In the current research, the effects of changing the mosharekat portion in the total credit of banks financing is analyzed. For this purpose, a comprehensive model for Iran's macroeconomics was built and simulated for the 2000 to 2050 period by the use of real data. To analyze the effects of changing the mosharekat portion at the macro level, the unemployment rate, growth rate, and inflation rate were selected as the objective variables. After the study of the different policies, it was cleared that the incremental shift of financing contracts will make better results than a one-time shift. Hence, seven policies for shifting to mosharekat credits were considered, including -5, -3, -1, 0, +1, +3, and +5 percent annual growth. The zero-percent annual growth means to maintain the current situation in which only 29.85% of the total fianacing’s credits is dedicated to mosharekat contracts. In other policies, the considered values are added to the base value annually. Furthermore, in mobadeleh contracts, it's essential to determine which portion is given to the firms and increase the production and which portion is given to the households and increase the consumption. Hence, 3 states were supposed for the portion mobadeleh contracts to firms, including 29.11%, 39.11%, and 49.11%. By combining 7 states for the shifting rate of the portion of mosharekat contracts and 3 states for the portion mobadeleh contracts to firms, 21 policies were made. The model’s simulation for these policies in the 50 year period shown that the policies which consider 29.11% for firms ratio in the total credit of mobadeleh contracts make better conditions in all three objective variables. From the perspective of mobadeleh and mosharekat credits, the selection of the best policy is more complex. The policy in which 1% annual increase in the mobadeleh credits will make a better result in the unemployment and growth rate. About the inflation rate, the policy in which 5% annual increase in the mobadeleh credits is the best policy. If all three unemployment, growth, and inflation rates come into consideration, the 1% and 3% annual increase in the mobadeleh credits policies get the common first rank for the best policy.