27725

بررسي تاثير ميراگر بادبندهاي كمانش تاب (BRBF) بر سطوح عملكرد و پارامترهاي لرزه اي قاب هاي خرپايي خمشي ويژه

كارشناسي ارشد

مهندسي عمران سازه

1398

1401/9/15

دكتر مرتضي رييسي دهكردي

دكتر مهدي اقبالي

مهندسي عمران

با توجه به اينكه قابهاي خرپايي خمشي ويژه در مقايسه با قاب هاي معمولي و ساير سيستم ها به مراتب وزن نسبتا كمتري دارد و عملكرد لرزه اي و شكل پذيري خوبي از خود نشان مي دهد و همچنين با در نظر داشتن اين موضوع كه تاكنون تغييرات بسياري در مورد عملكرد و همچنين معيارهاي طراحي و محدوديت هاي قاب خرپايي خمشي ويژه انجام شده ولي دراين پژوهش اثر اضافه كردن ميراگرهاي BRBF به سازه در پيكربندي هاي مختلف قاب خرپايي خمشي ويژه و مهاربند هاي كمانش تاب مورد بررسي قرار گرفت. بنابراين از ابتدا هدف اين پژوهش مقايسه اين پيكربندي هاي به همراه مهاربند هاي BRBFبوده و سعي بر آن بود كه در اين پژوهش پارامترهاي مختلف اين سيستم ها با توجه به تغييرات ذكر شده بررسي شود و در نهايت به پيكربندي بهينه در اين سيستم مشخص شود. در اين فصل با توجه به تحليل هاي انجام شده و بررسي هاي صورت گرفته شده به نتيجه گيري كلي در مورد اين سيستم ها پرداخته شده و در ادامه پيشنهاداتي در خصوص اين سيستم ها ارائه خواهد شد. با توجه مطالب بررسي شده و نتايج موجود سيستم قاب خرپايي خمشي ويژه با و بدون ميراگر بهترين پاسخ ها در سازه هايي مي باشد كه داراي دهانه 15 فوت ميباشند همچنين در اين سازه ها با افزايش ارتفاع خرپا راندمان سازه ها بالاتر ميرود و در ضمن قابل ذكر است كه پاسخ هاي بهينه در سازه هاي با ارتفاع خرپايي 4 فوت و دهانه ناحيه ويژه 15 فوت بدست مي آيده كه به ترتيب بهترين پاسخ ها مربوط به پيكربندي مهاربندي قطري ، شورون و در آخر حالت بدون ميراگر ميباشد.

1401/10/20

nvestigating the impact of Buckling Restrained Braced frames (BRBF) on performance levels and seismic parameters of special truss moment frames

12/6/2023 12:00:00 AM

Due to the fact that special bending truss frames are comparatively less weight compared to normal frames and other systems and show good seismic performance and ductility, and also bearing in mind that so far many changes in The case of performance as well as the design criteria and limitations of the special bending truss frame has been done, but in this research, the effect of adding BRBF dampers to the structure in different configurations of the special bending truss frame and buckling braces was investigated. Therefore, from the beginning, the aim of this research was to compare these configurations with BRBF braces and it was tried to check the various parameters of these systems according to the mentioned changes and finally determine the optimal configuration in this system. In this chapter, according to the analyzes and investigations, the general conclusions about these systems will be discussed and further suggestions will be presented about these systems. According to the reviewed materials and the available results, the special bending truss frame system with and without damper is the best answer in the structures that have a span of 15 feet. Also, in these structures, the efficiency of the structures increases with the increase of the height of the truss, and it is also worth mentioning. It is that the optimal answers are obtained in the structures with the truss height of 4 feet and the opening of the special area of 15 feet, respectively, the best answers are related to the configuration of diagonal bracing, chevron, and finally the case without damper.

قاب خرپايي خمشي ويژه , مهاربند كمانش تاب

Special bending truss frame , Swing buckling brace

Mohsen Tolideh

Dr Morteza Raissi Dehkordi