• شماره ركورد
    31524
  • پديد آورنده

    سجاد سلطان محمدي

  • عنوان
    شناسايي و اولويت‌بندي ريسك پروژه‌هاي تحقيق و توسعه با در نظر گرفتن وابستگي بين معيارها و با استفاده از روش‌هاي تصميم‌گيري چند شاخصه و رويكردهاي تغيير رتبه (مطالعه موردي)
  • مقطع تحصيلي
    كارشناسي ارشد
  • رشته تحصيلي
    مهندسي صنايع گرايش مديريت پروژه
  • سال تحصيل
    1400
  • تاريخ دفاع
    1403/07/14
  • استاد راهنما
    مصطفي جعفري
  • استاد مشاور
    سيدفريد قنادپور
  • دانشكده
    مهندسي صنايع
  • چكيده
    شناسايي، ارزيابي و اولويت‌بندي ريسك‌ها از مهم‌ترين كارها در مراحل ابتدايي مديريت ريسك مي‌باشد و روش‌هاي مختلفي به جهت ارزيابي و اولويت‌بندي ريسك‌ها وجود دارد كه يكي از آن‌ها استفاده از روش‌هاي تصميم‌گيري چند شاخصه مي‌باشد. با وجود اهميت روش‌هاي تصميم‌گيري چند شاخصه، به دليل وجود مسئله‌ تغيير (واژگوني) رتبه، انتقادهايي به اين روش‌ها وجود دارد و اين مسئله باعث غيرقابل اطمينان بودن فرايند ارزيابي مي‌شود. لذا با توجه به اهميت پروژه‌هاي تحقيق و توسعه و وجود عدم قطعيت‌هاي بسيار در اين‌گونه پروژه‌ها كه عدم اطمينان و ريسك جزء ويژگي‌هاي ذاتي‌ آ‌ن‌ها است، هدف پژوهش حاضر شناسايي و اولويت‌بندي ريسك‌هاي پروژه‌هاي R&D با استفاده از تركيب روش‌ COCOSO فازي و رويكرد WIL به صورت مطالعه موردي مي‌باشد كه اين تركيب جديد F-COCOSO-WIL نام‌گذاري مي‌شود. پژوهش حاضر شامل 3 مرحله اصلي است. مرحله اول شناسايي و انتخاب نام دارد. در اين مرحله ابتدا مقالات در زمينه مورد بحث به منظور مرور و بررسي ادبيات موضوع و همچنين، كارشناسان و خبرگان در شركت مورد مطالعه به منظور اخذ نظرات آنان انتخاب گرديدند. سپس باتوجه به مرور ادبيات صورت گرفته و نظرات خبرگان: 3 معيار و 6 زيرمعيار شامل: معيارهاي تاثير بر اهداف، احتمال وقوع و معيارهاي مديريت ، 29 ريسك‌ در پروژه‌هاي تحقيق و توسعه، رويكرد WIL به منظور جلوگيري و كاهش پديده تغيير رتبه، روش‌ FCOCOSO به منظور رتبه‌بندي ريسك‌ها و روش FDANP به جهت وزن‌دهي معيارها در پژوهش انتخاب و مشخص شدند. در مرحله دوم كه وزن‌دهي و غربالگري نام دارد، در ابتدا 29 ريسك شناسايي شده با استفاده از پرسش‌نامه دلفي فازي، غربالگري شده و در نهايت 19 ريسك نهايي مشخص گرديدند. در ادامه با استفاده از روش FDANP، 6 زيرمعيار منتخب با در نظر گرفتن روابط بين آن‌ها، وزن‌دهي گرديدند. در نهايت مرحله سوم رتبه‌بندي نام دارد كه با تركيب روش COCOSO فازي و رويكرد WIL ، 19ريسك‌ غربالگري و نهايي شده در مرحله دوم رتبه‌بندي شدند. نتايج اين پژوهش نشان داد پنج ريسك داراي اولويت بالاتر در شركت مورد مطالعه به ترتيب: طراحي‌هاي نامناسب، كمبود نيروي انساني متخصص (دانش فني و تجربه)، عدم تامين منابع مالي و نقدينگي، تغييرات زياد در ويژگي‌هاي محصول و طراحي‌ها، و پيچيدگي‌هاي فناوري جديد مي‌باشد. با توجه به تحليل حساسيت‌هاي صورت گرفته در پژوهش حاضر مشخص گرديد، رويكرد پيشنهادي در مقابل پديده RR مقاوم بوده و بهتر از روش COCOSO فازي عمل مي‌كند.
  • تاريخ ورود اطلاعات
    1403/07/28
  • عنوان به انگليسي
    Identification and prioritization of risks in research and development projects considering the interdependence of criteria using multiple attribute decision making methods and rank reversal approaches. (Case Study)
  • تاريخ بهره برداري
    1/1/1900 12:00:00 AM
  • دانشجوي وارد كننده اطلاعات

    سجاد سلطان محمدي

  • چكيده به لاتين
    Identifying, assessing, and prioritizing risks are among the most important tasks in the initial stages of risk management. Various methods exist for eva‎luating and prioritizing risks, one of which is the use of multi-attribute decision-making methods. Despite the importance of multi-attribute decision-making methods, due to the issue of rank reversal, there are criticisms of these methods, which makes the eva‎luation process unreliable. On the other hand, research and development (R&D) projects move towards new processes and products, requiring significant investment and are usually accompanied by numerous uncertainties. In fact, most research projects are executed in a dynamic and complex environment where uncertainty and risk are inherent characteristics. Therefore, considering the importance of R&D projects, the presence of many uncertainties, and the significance of risk management in such projects, the aim of this study is to identify and prioritize the risks of R&D projects using a combination of the fuzzy COCOSO method and the WIL approach in a case study, which is named F-COCOSO-WIL. This research consists of three main phases. The first phase is identification and selection. In this phase, initially, articles in the relevant field were reviewed to examine the literature, and experts in the company under study were selected to obtain their opinions. Then, based on the literature review and expert opinions, 3 criteria and 6 sub-criteria were identified, including: Impact on objectives (sub-criteria: impact on cost, time, and quality), Probability of occurrence, and Management criterion (sub-criteria: detectability, manageability, and control), 29 risks in R&D projects, the WIL approach to prevent and reduce the rank reversal phenomenon, the FCOCOSO method for risk ranking, and the FDANP method for weighting criteria were selected and specified. In the second phase, named weighting and screening, initially, the 29 identified risks were screened using a fuzzy Delphi questionnaire, and finally, 19 final risks were determined. Subsequently, using the FDANP method, the 6 selected sub-criteria were weighted considering their interrelations. Finally, the third phase is ranking, where the 19 screened and finalized risks from the second phase were ranked using a combination of the fuzzy COCOSO method and the WIL approach, aimed at reducing the RR phenomenon. The results of this study showed that the top five prioritized risks in the company under study are, in order: inappropriate designs, lack of skilled human resources (technical knowledge and experience), inability to secure financial and liquidity resources, frequent changes in product features and designs, and complexities of new technology. Based on the sensitivity analyses conducted in this research, it was found that the proposed approach is resistant to the RR phenomenon and performs better than the fuzzy COCOSO method.
  • كليدواژه هاي فارسي
    شناسايي ريسك , ارزيابي و اولويت بندي ريسك , پروژه‌هاي تحقيق و توسعه , تصميم‌گيري چند شاخصه فازي , تغيير رتبه
  • كليدواژه هاي لاتين
    Risk identification , Risk Assessment and Prioritization , Research and Development (R&D) Projects , Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM) , Rank Reversal
  • Author
    Sajad Soltanmohammadi
  • SuperVisor
    Dr. Mostafa Jafari