شماره ركورد
34347
پديد آورنده
فاطمه زارعي حاجي ابادي
عنوان
مدل سازگارسازي در استفادهي مجدد از خانههاي تاريخي؛ مواجههي معمارانه با مسأله
مقطع تحصيلي
دكتري تخصصي (PhD)
رشته تحصيلي
مهندسي معماري
سال تحصيل
1397
تاريخ دفاع
1404/7/23
استاد راهنما
غلامحسين معماريان- مهدي حمزهنژاد
استاد مشاور
/
دانشكده
پرديس دانشگاهي - دانشكده معماري و شهرسازي
چكيده
در سالهاي اخير، استفادهي مجدد سازگار از بناهاي تاريخي به عنوان يك فرآيند ميانرشتهاي در طراحي معماري مورد توجه قرار گرفته است. از آنجا كه فرآيند طراحي در پروژههاي سازگارسازي، شامل مواجههي خلاقانه با محدوديتها و شرايط موجود براي پاسخگويي به پيامدهاي مورد انتظار است، بررسي چگونگي درك معماران از مسأله، شناسايي ارزشها و نحوهي مواجههي آنها با محدوديتها اهميت زيادي دارد. فهم درست از مسأله ميتواند در شكلگيري ايدههاي خلاق، نظم در تصميمگيري و تقويت هماهنگيهاي ميانرشتهاي مؤثر باشد. هدف اين پژوهش، بررسي فرآيند استفادهي مجدد سازگار از بناهاي تاريخي به مثابه يك فرآيند طراحانهي مبتني بر تحقيق با تمركز بر مرحلهي شناخت مسأله در طراحي است. پژوهش سعي دارد به پرسشي محوري پاسخ دهد: فرآيند مواجهه با مسألهي سازگارسازي چگونه است؟ كه دو پرسش فرعي ذيل آن قابل تعريف است: 1.ماهيت مسألهي سازگارسازي چيست؟ و معماران چگونه با مسأله مواجه ميشوند؟ در واقع، پژوهش در پي ارائهي مدلي براي بازنمايي ابعاد گوناگون مسألهي طراحي در پروژههاي استفادهي مجدد و راهبردهاي طراحي معماران در پاسخ به آن است. با توجه به اهميت ماهيت بناي تاريخي در تصميمگيري، تمركز اين پژوهش بر روي خانههاي تاريخي به عنوان عناصر بنيادين بافت تاريخي شهرها بوده است. خانهها به دليل ارزشهاي محلي و محدوديتهاي مداخلهاي كمتر، نمونههاي مناسبي براي تحليل فرآيند سازگارسازي محسوب ميشوند. در راستاي روشن شدن پاسخ دو پرسش پژوهش، از رهيافتي كيفي براي فهم عمل معماران در پروژههاي واقعي استفاده شدهاست كه به روش نظريهي دادهبنياد چندگانه انجام شدهاست. دادههاي پژوهش از دو مسير نظري و تجربي به دست آمده است. در مرحلهي نظري يك فراتركيب در پژوهشهاي استفادهي مجدد در مورد عوامل تأثيرگذار كه نشاندهندهي قيود مسأله هستند انجام شد. در مرحلهي تجربي، دادههاي مربوط به فرآيند تصميمگيري در پروژههاي واقعي از چند مسير مصاحبهي مستقيم، بيانيههاي طراحي و سمينارهاي تجارب احيا گردآوري شدند. در مرحلهي بعد در رفت و برگشتهايي ميان يافتههاي زمينهاي حاصل از كدگذاري باز، محوري و انتخابي و يافتههاي نظري، پاسخ پرسشهاي تحقيق در قالب مدل ماهيت مسأله و مدل مواجهه با مسأله ارائه شدند. مدل ماهيت مسأله شامل قيود دروني مكان (كالبد، فعاليت و معنا) و قيود بيروني (بستر طبيعي، مصنوع و انساني) در دو موقعيت گذشته و آيندهي بنا ميشود. در مدل مواجهه با مسأله، تغيير به عنوان اصل اساسي احيا و معماري كردن تغييرات به عنوان رسالت معمار مقولهي محوري قرار ميگيرد. مسألهي طراحي شامل موجبات علي (فرسودگيها)، شرايط زمينهاي، و عوامل مداخله گر در فرآيند، ميشود. شرايط زمينهاي شامل قابليتهاي وضع موجود و پيامدهاي مورد انتظار در وضع مطلوب ميشود كه در ابعاد دروني (ابعاد كالبدي، فعاليتي و معنايي مكان) و ابعاد بيروني (بسترهاي اجتماعي، اقتصادي، مديريتي، مصنوع و زيستمحيطي) دستهبندي شدهاند كه ناظر بر كنشگران مؤثر نيز ميباشند. وضع موجود از جهت فرسودگيهايي كه بايد درمان شوند و ارزشها و ظرفيتها مورد توجه قرار ميگيرد و وضع مطلوب از جهت حفاظت از ارزشها، پاسخگويي به نيازها و ارزشآفريني مورد توجه است. عوامل مداخلهگر، در فرآيند طراحي نمايان ميشوند و شامل تعارض كنشگران و عدم قطعيتها در طول مسير هستند. معمار براي مواجهه با اين مسائل به فهم مسأله، هدفگذاري، مديريت عوامل مداخلهگر و گزينش مناسبترين راهبرد اقدام مينمايد. فهم مسأله از سه مسير باستانشناختي، انسانشناختي و پديدارشناختي به شناسايي ارزشها و ظرفيتها ميانجامد و در هدفگذاري با رويكردي مشاركتي، چارچوب دقيقتري از مسأله بازترسيم ميشود. مديريت عوامل مداخلهگر شامل مديريت تعارضات از طريق بازبيني رابطهي معمار-كارفرما، معمار-بهرهبردار و معمار-همكاران و مديريت عدم قطعيتها از طريق برنامههاي انعطاف پذير و چندلايه ميشود. در نهايت راهبردهاي سازگارسازي به عنوان بخشي از ايدههاي طراحي كه بهطور ويژه در مورد طراحي در بناي موجود قابل بحث هستند در قالب سازگاري زيباشناختي، فني، فضايي، عملكردي، معنايي و نمادين تعريف ميشوند.
تاريخ ورود اطلاعات
1404/10/21
عنوان به انگليسي
A Model of Adaptation in the Adaptive Reuse of Historic Houses: An Architectural Approach to the Problem
تاريخ بهره برداري
10/15/2026 12:00:00 AM
دانشجوي وارد كننده اطلاعات
فاطمه زارعي حاجي ابادي
چكيده به لاتين
The adaptive reuse of historic buildings has emerged as an interdisciplinary approach within architectural design, requiring creative engagement with existing conditions to achieve meaningful and sustainable outcomes. Unlike designing on a blank slate, adaptive reuse projects involve a distinct problem structure that demands careful interpretation. In such contexts, the problem recognition stage—during which the design problem is explored, values are identified, and constraints are assessed—plays a particularly critical role. This stage supports the generation of design ideas, informs strategic decision-making, and enhances interdisciplinary coordination. This research examines adaptive reuse as a design process informed by research, with a specific focus on the initial stage of problem recognition. It addresses the central research question: What is the process of encountering the adaptation problem? This question is further explored through two sub-questions: (1) What is the nature of the adaptation problem? and (2) How do architects encounter and engage with it? The study aims to develop a conceptual model that captures the multiple dimensions of the design problem in adaptive reuse projects, as well as the strategies architects employ in response to the specific constraints they encounter. The research focuses on the adaptive reuse of historic houses, regarded as fundamental components of the historic urban fabric, due to their local cultural significance and comparatively fewer constraints on intervention. These characteristics make historic houses a particularly suitable case study for analyzing the design processes involved in adaptation. To address the research questions, a qualitative methodology was adopted, employing a multi-grounded theory approach to investigate architectural practice in real-world projects. Data were collected through two complementary pathways: theoretical and empirical. The theoretical path involved a meta-synthesis of existing studies to identify key factors and constraints that shape the adaptation problem. The empirical pathway comprised qualitative data obtained from direct interviews with architects, analyses of design statements, and documentation from restoration and rehabilitation seminars. Together, these sources provided in-depth insight into decision-making processes in actual adaptive reuse projects. Through iterative comparisons between empirical findings and theoretical insights, two conceptual models were developed. The Problem Nature Model categorizes constraints into internal factors—physical attributes, activities, and meanings of place—and external factors—natural, built, and social contexts—considered across both the historical and projected future states of the building. The Problem Encounter Model positions change as the fundamental principle of revitalization and conceptualizes the design problem as shaped by causal conditions, contextual circumstances, and intervening factors. In response, architects navigate the problem through understanding its structure, setting goals, managing influencing factors, and selecting appropriate design strategies. These strategies encompass a range of adaptation types—technical, spatial, functional, aesthetic, semantic, and symbolic—each aimed at balancing heritage values with contemporary needs. This research contributes both a theoretical and practical framework for understanding how architects engage with the complexities of adaptive reuse. By highlighting the importance of early-stage problem recognition and strategic decision-making, the study aims to contribute to scholarly discourse on value-based design processes in heritage conservation and architectural practice.
كليدواژه هاي فارسي
استفاده مجدد سازگار , قيد , مواجهه با مسأله , راهبردهاي سازگارسازي , برنامهدهي
كليدواژه هاي لاتين
Adaptive Reuse , Constraint , Problem Solving , Adaptation Strategies , Architectural Programming
Author
Fateme Zarei
SuperVisor
Dr. Memariyan_ Dr.Hamzenejad