شماره ركورد
34547
پديد آورنده
امير مارابي
عنوان
محاسبه شاخصهاي عملكرد پروژه و ساخت ناب به كمك نگاشت جريان ارزش – نمونه موردي: تونل انتقال آب درياي عمان به استان خراسان رضوي
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
رشته تحصيلي
مهندسي عمران-گرايش مديريت ساخت
سال تحصيل
1401 الي 1404
تاريخ دفاع
1404/6/16
استاد راهنما
دكتر علي اكبر شيرزادي جاويد
استاد مشاور
نداشتم
دانشكده
واحد نور
چكيده
در اين پژوهش، ابتدا با بهرهگيري از دادههاي روزانه ثبت شده در پروژه، شاخصهاي عملكرد كليدي پروژه محاسبه شد تا وضعيت پروژه به صورت كمي مورد ارزيابي قرار گيرد. در نهايت، با استفاده از روش مشاهده ميداني و نرمافزار ايدرا مكس، نگاشت جريان ارزش براي وضعيت فعلي پروژه ترسيم شد و انواع اتلافها در فرآيند اجرايي شناسايي گرديد. پس از ارائه راهكارهايي براي حذف اتلافها، نگاشت جريان ارزش وضعيت آينده پروژه نيز ترسيم و مقايسه شد كه نشاندهنده بهبود قابل توجه در عملكرد اجرايي بود. همچنين بررسي عملكرد پروژه در يك بازه كاري ششروزه (شامل پنج روز حفاري و يك روز اجراي بتن پاششي) نشان داد كه در پنج روز از اين دوره، پروژه دچار گلوگاه بوده و خروجي واقعي فاصله محسوسي با خروجي مورد انتظار داشته است. در گام بعد، ارزيابي عملكرد پروژه در طول 100 روز كاري منجر به محاسبه شاخص اختلال با مقدار 0.44 شد؛ مقداري كه با توجه به آستانه مبنا (0.4) بيانگر عملكرد نامطلوب و نوسانات شديد در بهرهوري روزانه در اين پروژه است. همچنين شاخص نسبت عملكرد با مقدار 1.98 نشان داد كه بهرهوري تجمعي پروژه اختلاف چشمگيري با مقدار مورد انتظار داشته است و اهداف عملكردي محقق نشدهاند. در ادامه، شاخص اختصاصي مديريت پروژه نيز محاسبه گرديد كه با مقدار 0.98، حاكي از ضعف مديريتي در پروژه بود؛ وضعيتي كه تا حد زيادي ناشي از تعطيلي 27 روزه پروژه و اختلالهاي مربوط به آن بود. در نهايت، مقايسه نگاشت جريان ارزش وضعيت فعلي پروژه و آينده پروژه پس از حذف اتلافها، كاهش 7.10 درصدي در زمان كل اجراي فرآيند را نشانداد.
تاريخ ورود اطلاعات
1404/11/30
عنوان به انگليسي
Performance Indicators Assessment of Project and Lean Construction Using Value Stream Mapping – Case Study: Oman Sea Water Transmission Tunnel to Khorasan Razavi Province
تاريخ بهره برداري
9/7/2026 12:00:00 AM
دانشجوي وارد كننده اطلاعات
امير مارابي
چكيده به لاتين
In this study, initially, by utilizing the daily recorded data in the project, the key performance indicators of the project were calculated to quantitatively assess the project status.
Finally, using the field observation method and Edraw Max software, the current state value stream mapping of the project was drawn, and various types of waste in the execution process were identified. After proposing solutions to eliminate the wastes, the future state value stream mapping of the project was also drawn and compared, indicating a significant improvement in execution performance.
Additionally, an evaluation of the project’s performance over a six-day work cycle (including five days of drilling and one day of shotcrete execution) revealed that during five days of this period, the project experienced bottlenecks, and the actual output had a noticeable gap compared to the expected output. In the next step, assessing the project’s performance over 100 working days led to the calculation of a disruption index of 0.44, a value which considering the baseline threshold (0.4) indicates undesirable performance and severe fluctuations in daily productivity in this project. Moreover, the performance ratio index, with a value of 1.98, showed that the cumulative productivity of the project had a significant difference from the expected value, and the performance targets were not achieved. Subsequently, the project management specific index was also calculated, which, with a value of 0.98, indicated managerial weakness in the project—a situation largely due to the 27-day shutdown of the project and related disruptions. Ultimately, a comparison of the current state and future state value stream mappings of the project after waste elimination showed a 7.10% reduction in the total process execution time.
كليدواژه هاي فارسي
نگاشت جريان ارزش , بهرهوري , ساخت ناب
كليدواژه هاي لاتين
Productivity , Value Stream Mapping , Lean Construction
Author
Amir MARABI
SuperVisor
Dr. Ali Akbar Shirzadi Javid