• شماره ركورد
    34973
  • پديد آورنده

    عليرضا صادقي ارمكي

  • عنوان
    بازنمايي ايديلوژيك كشورها در كتاب هاي آموزش زبان انگليسي: تحليل انتقادي گفتمان
  • مقطع تحصيلي
    كارشناسي ارشد
  • رشته تحصيلي
    آموزش زبان انگليسي
  • سال تحصيل
    1402
  • تاريخ دفاع
    1405/1/24
  • استاد راهنما
    شهين واعظي
  • استاد مشاور
    محمد اميني فارساني
  • دانشكده
    زبان خارجي
  • چكيده
    هدف اين مطالعه تحليل كتاب هاي آموزش زبان انگليسي مورد استفاده در آموزشگاه هاي خصوصي زبان انگليسي در ايران براي بررسي بازنمايي سه دسته از كشورهاي استفاده كننده از زبان انگليسي شامل دسته داخلي، خارجي و منبسط بود. قسمت كمي مطالعه با جمع آوري داده نشان داد تا چه مقدار هر كدام از دسته كشورها بازنمايي شده و باهم تفاوت داشته اند. قسمت كيفي انجام شده با تحليل انتقادي گفتمان چگونگي تفاوت بازنمايي ها و پيامد هاي آن را بررسي ميكند. يافته هاي كمي نشان داد كه كشورهاي دسته داخلي بسيار بيشتر از دسته خارجي و منبسط در تمام چهار كتاب بازنمايي شده بودند. يافته هاي اين تحليل پيشنهاد ميدهد كه كشورها و فرهنگ هاي دسته ي خارجي اقليت و كليشه سازي شده اند در حالي كه كشور هاي دسته داخلي و تا حدودي كشورهاي دسته منبسط به عنوان دارندگان قدرت غالب با اختيار مسلط بازنمايي شده اند.
  • تاريخ ورود اطلاعات
    1405/03/24
  • عنوان به انگليسي
    ideological representation of countries in ELT textbooks: a critical discourse analysis
  • تاريخ بهره برداري
    5/22/2026 12:00:00 AM
  • دانشجوي وارد كننده اطلاعات

    عليرضا صادقي ارمكي

  • چكيده به لاتين
    The aim of this study was to analyze EFL textbooks used in private English language centers in Tehran to investigate the representation of Kachru’s three Circles of English – the Inner, Outer, an‎d Expan‎ding Circle. The study contained both a quantitative an‎d a qualitative approach, collecting data from four EFL textbooks. The quantitative part collected data showed to what extent each of the three circles were represented an‎d whether it differed, while the qualitative part – conducted through a Critical Discourse Analysis – investigated how the representations differed an‎d what the implications of that difference might be. The quantitative findings showed that Inner Circle countries were represented to a far greater extent than Outer an‎d Expan‎ding Circle countries in all four textbooks. The findings of this analysis suggested that Outer Circle countries an‎d cultures were marginalized an‎d stereotyped, while Inner Circle countries, an‎d to some extent the Expan‎ding Circle as well, were represented as dominant powerholders with hegemonic control.
  • كليدواژه هاي فارسي
    تحليل انتقادي گفتمان
  • كليدواژه هاي لاتين
    critical discourse analysis
  • Author
    Alireza Sadeghi Armaki
  • SuperVisor
    Shahin Vaezi